文林苑二次協(xié)商會議，共同討論出「合法原則」、「公平合理原則」及「社會成本最小化原則」3點(diǎn)協(xié)商原則。 MyGoNews房地產(chǎn)新聞 市場快訊
文林苑二次協(xié)商會議，共同討論出「合法原則」、「公平合理原則」及「社會成本最小化原則」3點(diǎn)協(xié)商原則。
新聞?wù)?/span>
  • 共同討論出「合法原則」、「公平合理原則」及「社會成本最小化原則」3點(diǎn)協(xié)商原則。
【MyGoNews方暮晨/綜合報(bào)導(dǎo)】文林苑案協(xié)商小組於2013年4月17日晚間召開第二次會議，因王家願意參與協(xié)商小組，臺北市府為釋出善意已同意配合暫時停止訴訟程序。而本次會議同意戶、不同意戶、實(shí)施者(樂揚(yáng)建設(shè))三方皆出席並各自表達(dá)訴求，協(xié)商小組成員尊重各方發(fā)言後，共同討論出協(xié)商小組運(yùn)作程序及3點(diǎn)協(xié)商原則，據(jù)以評估後續(xù)建議方案。
 
臺北市政府表示，本次會議中，王家、同意戶與實(shí)施者三方皆出席並各自表達(dá)訴求，其中王家表達(dá)以原地重建訴求為優(yōu)先，或請協(xié)商小組提出具體可行之折衷方案，同意戶則表達(dá)希望儘速動工返回家園，樂揚(yáng)建設(shè)亦期望協(xié)商小組能協(xié)助妥善解決問題。
 
協(xié)商小組成員秉持同理心，尊重各方發(fā)言後，先說明協(xié)商小組運(yùn)作程序，並共同討論出「合法原則」、「公平合理原則」及「社會成本最小化原則」3點(diǎn)協(xié)商原則，作為後續(xù)進(jìn)行初步建議方案形成之依據(jù)，並將就法律影響面、權(quán)益影響面及建築影響面進(jìn)行專業(yè)評估，其中協(xié)商小組運(yùn)作程序採分別進(jìn)行，說明如下：

1.建立協(xié)商小組
2.形成小組共識
3.三方意見表達(dá)
4.專業(yè)評估初步報(bào)告
5.三方分別協(xié)談
6.修正達(dá)成共識
7.確認(rèn)評估報(bào)告
8.公布報(bào)告成果

有關(guān)「合法原則」、「公平合理原則」及「社會成本最小化原則」3點(diǎn)協(xié)商原則說明如下：

1.合法原則：應(yīng)符合現(xiàn)行法令及尊重司法判決，以符合法治社會之精神及人民信賴行政行為之期待，另亦考量情與理，架構(gòu)於法律下之各種方案進(jìn)行討論。

2.公平合理原則：方案的評估應(yīng)考量本案三方權(quán)利人之權(quán)益平衡與保障，同時考量三方達(dá)成共識的可能性後據(jù)以提出可行方案。

3.社會成本最小化原則：方案的形成應(yīng)考量實(shí)施的時間、所需的經(jīng)費(fèi)及社會付出的成本，以合乎效率的前提之下評估各種方案，並考量公共利益與社會成本間之平衡。

協(xié)商小組期許本案的相關(guān)權(quán)利人亦能透過協(xié)商小組取得共識，而協(xié)商小組成員也以打破僵局，並兼顧各方權(quán)益下，儘速達(dá)成協(xié)議圓滿落幕為協(xié)商目標(biāo)。